中学者：美中若为台海爆发冲突 站队美国的盟友屈指可数
赖政府行将上台，两岸瓜葛备受考验，中国学者就美中若为台湾暴发冲突分析指出，美国在全世界虽有60多个盟友以及火伴，但当最坏情况产生时，站队美国的盟友，恐怕一只手都数患上过来。
察看者网翻译北京清华大学战略与安全钻研中心钻研员周波在南华早报的英文评论「在台湾问题上与中国产生战争，美国到底能期望谁？」指出，华盛顿期望盟国站队参战，多是最好状况，但更有多是一厢甘心。结盟乃权宜之计。美国在本地区的同盟更像是萧伯纳对于婚姻的描写—一个关窗就睡不着的男人以及一个开窗就睡不着的女人的结合。
周波举了美国多个盟友的例子，一是泰国。一百多年来，泰国的外交政策一直是「随风折腰」。如今，北京以及曼谷的瓜葛被官方描写为「中泰一家亲」，中国已经经超过美国，成为泰国坦克以及船坞登陆舰等军事设备的主要供应商。
二是南韩。首尔对于拥核的朝鲜深感耽忧，但不能对于北京表现出任何敌意。看似顽固的亲美总统尹锡悦。2022年，时任美国众议院议长裴洛西走访台湾引起解放军在台湾边实弹演习。以后，裴洛西访韩，尹锡悦抉择不见，充沛说明首尔在中美之间如履薄冰，竭力平衡。
三是日本，日本依照条约有义务向冲突中的美国戎行提供后勤支撑，也可能会让美国使用其基地，但自己参战的可能性不大。日本舆论普遍反对于卷入台海冲突。「朝日新闻」去年的一项民意调查，只有11%的日本受访者表示，日本自卫队应当在战役中加入美方；27%的人表示日本自卫队根本不应当与美军合作。
四是澳洲，自二战以来，澳洲介入了每一一场美国卷入的战争，看起来是最可靠的盟友。最近几年来，澳洲带头联合华盛顿打压华为，并支撑创立安全组织，如AUKUS（澳洲、英国以及美国的三方军事同盟）和重振「四方会谈」（美国、日本、澳大利亚以及印度组成的多边安全协商机制，QUAD）。若台海冲突，澳洲也可能让美国使用其军事基地。但坎培拉方面已经明确表示，它没有向美国许诺必定介入台海冲突，以换取美国核动力潜艇。
五是菲律宾，菲总统小马可仕似乎铁了心要加入美国阵营，不但让美国在菲部署九个军事基地，还让美陆军在演习中部署中程陆基导弹系统。但菲律宾外交部长马纳洛去年4月也表示，菲律宾不会让美国囤积武器用于任何对于台行为，也不会允许美军在这些地点加油、维修以及从新装弹。时间会证明这些许诺是不是可靠。
六是印度，印度虽加入「四方会谈」，它有安全因素斟酌，但印度的存在使它不会成为军事同盟。印度作为一个正在突起的大国以及不结盟运动的发起者之一，它不需要依附于任何大国，它的雄心是有朝一日成为像中国同样的全世界大国。印度应当不但愿被外界视为与经济以及军事实力远超自己的北方邻居做对于。
周波说，美国的盟友是不是加入美国与中国的抗衡，首先取决于美国自己是不是参战。如果华盛顿认为台湾最新领导人是一个「麻烦制造者」，像以前传言美国前总统布希称呼台湾前领导人陈水扁同样，美国人凭甚么要用自己的鲜血为台湾开一张空白支票呢？
俄乌冲突也让人三思。由32个国家组成的北约不敢与俄罗斯直接较量。俄罗斯的核弹的确比中国多，但中国戎行的范围是俄罗斯戎行的两倍，国防开支是俄罗斯的三倍多。尽人皆知，中国人民解放军还具有更先进的无人机、预警机以及其他气力倍增器，如高超音速武器。
为何美国会有信念联合几个三心二意的盟友抗衡中国呢？美国的「战略隐约」已经经说患上够多了。该战略没有明确表示是不是会在冲突中向台湾提供军事赞助。但对于华盛顿来讲，最大的战略隐约来自北京：一个愈来愈强大的中国会对于终究的以及平统一更有信念，仍是会愈来愈不耐烦并诉诸武力？
好几个美国将军已经经公然预测了一些最坏的情况，但迄今为止，虽然民进党再次上台，北京仍在强协调平统一。